M1m2剪刀差(反剪刀差)

最新社会金融数据出炉。2022年1月，M1增长-1.90%，M2增长9.80%，M1与M2之差达到历史低点-11.70%。这代表了什么？会有什么影响？谁更在乎？

M0=流通中的现金

M1=m0单位活期存款

M2=M1居民储蓄存款单位定期存款单位其他存款证券公司客户保证金。

M1代表企业和个人(微观经济主体)的即期消费和投资能力，M2代表企业和个人的即期消费和投资能力以及潜在消费和投资能力。M1主要用于经济微观主体的短期资金需求，而M2可用于长期资金需求。

如果M1增速大于M2，说明企业活期存款增速大于定期存款增速，企业与居民交易活跃，微观主体盈利能力较强，经济景气度上升，货币流通速度加快，经济运行效率上升；如果M1增速小于M2，说明企业和居民选择将资金定期存入银行，使得微观个体盈利能力下降，未来可利用的投资机会有限，过剩资金开始从实体经济沉淀下来，经济回落，货币流通速度变慢，经济运行效率降低。

M1是流动性和经济活动的重要指标。M1增加，表明经济活动增加，投资者信心增强，投资意愿增强。居民和企业愿意持有高流动性的货币资产，更愿意进行高流动性的权益类投资，权益类资产有所上升；相反，M1下降，投资者预期减弱，经济活动减少。居民和企业更愿意投资固定收益产品，倾向于持有定期存款，更愿意投资债券市场，流动性较高的股市下跌。因此，M1、M2和股市有很强的相关性，但谁影响谁呢？

从上面的分析和图表中可以清楚的看到，除了2015年5月和2016年5月，其他时间段M1-M2极值的出现与沪深300的波峰和波谷点高度相关。但是，M1-M2高点和低点的出现滞后于指数的高点和低点，且存在偶然的同步性。

基于以上分析，我更愿意相信M1-M2的增长率与沪深300的涨跌有很强的相关性，但更多的是股市的涨跌影响M1-M2的增长率，即M1-M2增长率的变化是股市涨跌的结果而非原因。

现在M1-M2增长率创下新低，并不意味着股市很快就会上涨。更有可能的是，这反映了由于股市下跌，M1-M2的增长率处于新低。但这有什么关系呢？至少证明现在股市处于低位，哪里都跌不了。

也许，就像以前一样，从现在开始，M1-M2的涨幅将在触及阶段底部后，与沪深300指数一起开始反转！

希望如此！

相关问答：

相关问答：现在有多少人知道什么叫做剪刀差，这个工具我们用在哪，用了多久？

看我回答的问题前，烦请您先找出一把剪子，然后把它打开，再顺着两个剪子尖儿的方向想象着向前延伸下去。您说：这两条延伸线的距离是越来越小呢还是越来越大？✂️

剪子，本是家庭中不可缺少的一种生活用具。但是，用在“剪刀差”三字上，它就应该属于经济领域的范畴了！那么，什么又是“剪刀差”呢？

早在上世纪七十年代，经常会在报纸上或广播中听到一个词儿，叫做“缩小剪刀差”，这，又是啥意思呢？

“剪刀差”，乃经济学名词。一般是指工业品的价格不断高于农产品的价格而形成的比价差额。在统计图表上按时间序列呈现为剪刀张开的形状。

好啦，现在我用大白话给您解释一下：在当时，农民的粮食价格低，而工人生产的的产品价格却比较高。比如当年的白面是0.185元一斤，大米最便宜的是0.151元一斤。粮店供应的米、面都这个价格，那么收农民的稻谷、小麦的价格还能高到哪儿去呢？（据说玉米的收购价是8分，其它的1毛。）因此，农民上一天工的工钱、低的地方才合一毛多钱。他就算一年到头天天都干活挣工分，一年中挣的也不过几十钱而已。那么城里的工人呢？二级工所占的比例最大，工资也基本上是最低的，但每月的工资还是在四十块钱上下，同工分低的农民相比，岂不是一个月就挣了农民一年挣的钱！如果都是买一辆一百多元的自行车，城里人需要攒一年钱的话，那么农民是不是要攒上个十年八年的呢？再一个，农民除了吃饭，也还是需要购买一些个生活用品和生产用具的，那么，用微薄的劳动收入去购买高价位的生产生活必需品，是不是对农民来说有些不太合理呢？

故而，用低价卖粮换回的钱，去买高价的工业产品，久而久之的，城乡之间的贫富差距是不是越来越大了呢？这种情况就叫做“剪刀差”现象。因此，当年所说的降低“剪刀差”，就是为了缩小城乡之间的差距。

当然，除了工农业产品价格的“剪刀差”概念，“剪刀差”理论还可以应用到其它诸多方面。

至于说剪刀这把用具用在哪儿？除了家庭用它裁剪之外，再一个用它的人就是过去修理钢笼锅的了。他们补锅或者换锅底时，会用特制的大剪子来剪铁皮。要说剪刀用了多久？对不起，这，我也就不知道了！