为什么网上有“＂校友会高校排名＂就是个笑话＂的说法？

任何排行榜都会有争议，但校友会尤其多。

其最大的诟病其实就是“不尽责”。校友会的排名主要是针对名校，但是又没有提供任何援引数据，几乎就是按照学科评估为主要依据进行排列，而且重点只参考名校。非名校几乎都是意念排序法。

此外，个人认为校友会对于长三角、珠三角地区的城市有拔份嫌疑，可以拉升排名。比如浙江除了浙大以外还有5所高校位列百强，江苏大学更是排进过前50名，比多所985的名次还高很多。却又不提供任何排名依据。

所以双非类的除了几个长三角珠三角几所高校以外，名次几乎都靠“意念”排序。有几所双非一本在武书连排名和ESI学科排名都能排在全国前100名的高校，在校友会直接150名开外，最惨的排在200名开外。名次差距达到了100名。这显然是非常夸张的落差。而这类学校在任何排名当中名次差别都不大，20名左右的差异。到了校友会直接50名开外。所以谁更不靠谱，大家也就心知肚明了。

至于200名以外的学校，基本上就不用看了，二本排在一本前边都很正常，连硕士点都没有的二本B排在有多个省级重点学科二本A前边……由于连学科评估都没得参考，所以实在是想不出来这是以什么为依据排的。

至于是不是笑话，那就因校而异吧。本该500名开外的给排到300名，这学校的学生恐怕不会说这是笑话。但如果把300名排到500名，那肯定会被认为是笑话。